Η απόφαση των δικαστικών αρχών Λάρισας να βάλουν στο αρχείο τη μήνυση της Μαρίας Καρυστιανού κατά του Εφέτη Ανακριτή στην υπόθεση των Τεμπών, Σωτήρη Μπακαΐμη, έφερε νέες εξελίξεις στην υπόθεση καθώς η κ.Καρυστιανού προσέφυγε χθες κατά της διάταξης για την αρχειοθέτηση.
Στη μήνυση που είχε υποβληθεί στις 13 Φεβρουαρίου και τη συμπληρωματική στις 7 Μαρτίου αποδίδονταν τόσο στον Εφέτη Ανακριτή, όσο και στη γραμματέα του, σειρά παραλείψεων όπως το γεγονός ότι δεν μπήκαν από την αρχή στη δικογραφία χιλιάδες αρχεία βίντεο και ήχου.
Στην προσφυγή -μεταξύ άλλων –αναφέρεται ότι υπάρχουν πολλά ερωτήματα για την προκαταρκτική εξέταση που διενεργήθηκε μετά τη μήνυση και κατέληξε να μπει στο αρχείο:
(α) Πότε πρόλαβε η κα Μελετοπούλου (σ.σ Αντεισαγγελέας ) να μελετήσει πάνω από 649.000 αρχεία μέσα σε 1,5 μήνα;
(β) Πότε πρόλαβε η κα Μελετοπούλου, όχι μόνο να μελετήσει πάνω από 649.000 αρχεία μέσα σε 1,5 μήνα, αλλά και να τα αξιολογήσει ως προς την αποδεικτική τους αξία μέσα σε αυτόν τον χρόνο του 1,5 μήνα;
(γ) Πότε πρόλαβε η κα. Μελετοπούλου, να αντιπαραβάλει τα ηχητικά αρχεία με τις όλως αορίστως αναφερόμενες ως απομαγνητοφωνήσεις μέσα σε 1,5 μήνα;
Στην προσφυγή της η κ. Καρυστιανού χαρακτηρίζει τη στάση της Αντεισαγγελέως πρωτοφανή και σκανδαλώδη και οι χειρισμοί θα τεθούν υπόψιν των αρμόδων Ευρωπαικών Αρχών.
«Η Αντεισαγγελέας προέβη σε όλες τις άνω απαράδεκτες νομικά και ηθικά πράξεις και απέρριψε όλως αυθαιρέτως και αναιτιολόγητα την από 13.02.2025 Μηνυτήρια Αναφορά και την από 07.03.2025 Συμπληρωματική Μηνυτήρια Αναφορά μου, χωρίς να προκύπτει διενέργεια επαρκούς προκαταρκτικής εξέτασης και χωρίς να διαλάβει καμία αιτιολογία επί των καταγγελλομένων, καθώς αρκέστηκε στην απλή επανάληψη επί της ουσίας των θέσεων Σωτήριου Μπακαΐμη, ως αυτές διατυπώθηκαν ελλιπώς και αορίστως σε επιστολή του προς την άνω Αντεισαγγελέα, από την οποία τους χωρίζουν δύο όροφοι στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας.
Ως εκ τούτου, η από μέρους της Αντεισαγγελέως αρχειοθέτηση των βάσιμων και αληθών καταγγελιών μας είναι εσφαλμένη, αναιτιολόγητη, έωλη και σίγουρα στερείται νομίμου βάσεως, καθώς δια αυτής (ενν. της αρχειοθέτησης) παρέλειψε την έρευνα επί των καταγγελθέντων ποινικών αδικημάτων. Συνεπώς, ουδόλως εφαρμόστηκε ο νόμος, ούτε και εκτιμήθηκαν τα έγγραφα της οικείας δικογραφίας και γι’ αυτό η προσβαλλόμενη διάταξη δέον όπως εξαφανιστεί».
Με το WordPress Automatic Plugin από την codecanyon
Πλέον στην ιστοσελίδα μας δημοσιεύονται αυτόματα άρθρα μέσω «RSS feeds».
Από όποια σελίδα μας τα προσφέρει!
Δεν φέρουμε καμιά απολύτως ευθύνη για το περιεχόμενο.
Αν πιστεύεται πως αυτό το άρθρο πρέπει να διαγραφεί μην διστάσετε να μας βρείτε στα social media.
