Η πιο δύσκολη απόφαση του Κυριάκου Μητσότακη, στον απόηχο των δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ  

Σε μια συγκυρία που η κυβέρνηση ανέκαμπτε δημοσκοπικά, οι νέες δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αναφορές σε 20 πρόσωπα από τη ΝΔ, δημιουργούν «πονοκέφαλο» στο Μέγαρο Μαξίμου. Η απάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη ήρθε με ταχύτητα, με τον ανασχηματισμό που ανακοινώθηκε την Παρασκευή (03.04.2026) να έχει σαφές αποτύπωμα στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης: ο Κώστας Τσιάρας αποχώρησε και στη θέση του τοποθετήθηκε ο πρώην αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μαργαρίτης Σχοινάς.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, ωστόσο, η καρατόμηση του Κώστα Τσιάρα δεν εντάσσεται στις «εύκολες» κινήσεις που έκανε ο πρωθυπουργός, επιχειρώντας έξοδο διαφυγής από την κρίση που ξέσπασε μετά τις εξελίξεις στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αντιθέτως, στο κυβερνητικό στρατόπεδο παραδέχονται ότι επρόκειτο για την πιο δύσκολη απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη για τον ανασχηματισμό.

Και αυτό διότι, όπως λένε, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ήταν το πρόσωπο που «έτρεξε» τη μεγάλη μεταρρύθμιση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με τη μετάβαση του μηχανισμού στην ΑΑΔΕ, ενώ από τα στοιχεία της δικογραφίας η δική του υπόθεση δεν αξιολογείται, κατά τις ίδιες πηγές, ως μείζονος νομικής σημασίας. Παρά ταύτα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκρινε ότι η παραμονή του Κώστα Τσιάρα στο συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο δεν μπορούσε να υποστηριχθεί πολιτικά από τη στιγμή που υπήρχε, έστω, αναφορά του ονόματός του στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠ.

Την ίδια ώρα, κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν ότι η ποινική και η πολιτική διαχείριση δεν ταυτίζονται. «Η άρση ασυλίας είναι τυπική διαδικασία και δεν συνιστά απόδειξη ενοχής», είναι το επιχείρημα που προβάλλεται, με την επισήμανση, ωστόσο, ότι η πολιτική στάθμιση μπορεί να είναι διαφορετική από περίπτωση σε περίπτωση.

Στις light περιπτώσεις ο Τσιάρας

Σημειώνεται ότι στην δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, υπάρχει και κατηγορία με βουλευτές ή υπουργούς που τα στοιχεία είναι χαμηλής ποινικής απαξίας. Τους εμπλέκουν μεν στις παράνομες επιδοτήσεις αλλά όχι με τέτοιο τρόπο που θα σταθούν αν φτάσουν στο ακροατήριο.

Μία τέτοια περίπτωση είναι ο Κώστας Τσιάρας όπου συνεργάτης του θέτει θέματα διευθετήσεων, αλλά δεν υπάρχει ούτε φορτικότητα ούτε πίεση για να υλοποιηθούν τα αιτήματα. Είναι τόσο ελαφριά η περίπτωση που, αν δεν ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αλλά σε άλλο υπουργείο, δεν θα τον έθετε ο πρωθυπουργός εκτός κυβέρνησης.